Get Adobe Flash player
Agenda
  • Events are coming soon, stay tuned!

Αίτηση ενώπιον του Εφετείου Αθηνών

ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΑΙΤΗΣΩΣ ΠΑ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΚΑΙ ΤΟΙΧΟΚΟΛΛΗΣΗ

(κατ’ άρθρο 10§4 Ν. 4182/213) 

 ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ 

 ΑΙΤΗΣΗ

  1.  Του Σωματείου υπό την επωνυμία «Σύλλογος Ορθοδόξου Ιεραποστολικής Δράσεως Ο ΜΕΓΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ», εδρεύοντος εν Αθήναις, Μαυρομιχάλη 32-34, νομίμως εκπροσωπουμένου
  2. Του Σωματείου με την επωνυμία «ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΣΤΕΓΗ ΚΟΡΙΤΣΙΟΥ Η ΑΓΙΑ ΑΝΝΑ», με έδρα τη Νέα Κηφισιά Αττικής, οδός Ανοίξεως αρ. 24, νομίμως εκπροσωπουμένου
  3. Του Ιερού Ναού Ευαγγελισμού της Θεοτόκου (Μητρόπολη) Λεωνιδίου Αρκαδίας, νομίμως εκπροσωπουμένου

Τυγχάνομε, ομού μετ’ άλλων, κληρονόμοι εκ Διαθήκης της Ευγενίας χήρας Κων/νου Δανεσή το γένος Στυλιανού και Ειρήνης Πολίτου, η οποία απεβίωσε στην Αθήνα την 24/7/2000 και δη της από 6/2/1984 ιδιογράφου Διαθήκης της που εδημοσιεύθη από το Πρωτοδικείο Αθηνών δια του υπ’ αριθ. 5629/1-12- 2000 Πρακτικού του και εκηρύχθη κυρία δυνάμει της υπ’ αριθ. 1135/2001 αποφάσεως του ιδίου Δικαστηρίου.

Πέραν των εντός της διαθήκης περιλαμβανομένων στοιχείων, δια τινά των οποίων η διαθέτις έθεσε ρητώς τον όρο του αναπαλλοτριώτου, εκληρονομήσαμε και τα εκτός διαθήκης καταλειφθέντα υπό της διαθέτιδος περιουσιακά στοιχεία δια τα οποία ουδένα όρο έθεσε.

Όμως όλως παραδόξως, η Διεύθυνση Κοινωφελών Περιουσιών της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής υποστηρίζει ότι το κληρονομικό μας δικαίωμα επί των εκτός της διαθήκης στοιχείων της κληρονομιάς, υπόκειται στον περιοριστικό όρο του αναπαλλοτριώτου;

Επειδή ο ισχυρισμός αυτός είναι εντελώς αυθαίρετος και νόμω αβάσιμος.

.

ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ ΑΙΤΟΥΜΕΘΑ

Να αναγνωρισθεί από το Δικαστήριο ότι το ως άνω κληρονομικό μας δικαίωμα επί των εκτός της διαθήκης περιουσιακών στοιχείων της διαθέτιδος Ευγενίας χήρας Κων/νου Δανεσή, είναι ελεύθερο, άνευ ουδενός όρου ή αιρέσεως, ιδία δε του όρου του αναπαλλοτριώτου.

ΥΠΟΜΝΗΜΑ: Η ως άνω Αίτηση, με ΓΑΚ 7392/2017 και ΕΑΚ 524/2017, θα δικασθεί ενώπιον του Εφετείου Αθηνών την 19 Μαρτίου 2019, ημέρα Τρίτη και ώρα 11.00 στο ακροατήριο του ΑΙ (ισόγειο), μετά την από 4/12/2018 Κλήση μας (ΓΑΚ 11384/2018 και ΕΑΚ 9374/2018) προσδιορισθείσα για την ως άνω δικάσιμο, σύμφωνα στην υπ’ αριθ. 2396/2018 απόφαση του Εφετείου Αθηνών, η οποία εκήρυξε απαράδεκτη την πρώτη συζήτηση της ως άνω Αιτήσεώς μας.

.

Αθήνα 21/1/2019 Ο πληρεξούσιος δικηγόρος

.

ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ Θ. ΛΑΜΑΡΗΣ

Ενταγμένες Πράξεις
Παρακολούθηση Υδάτων
Πολιτική Προστασία
Ενημέρωση για Αλκoόλ